1. 网贷逾期问题背景：

在互联网金融时代，网贷平台的及时逾期问题日益突出。一方面，借款人无法按时还款，引发了大量的确实逾期待收；另一方面，网贷平台为了催收逾期贷款，采取了各种手。其中，律师函是一种常见的银行催收方式之一。

2.邮政发送的真的律师函的一般安全性：

2.1 邮政传输安全性：虽然使用邮政发送律师函的处理方式是传统的是否邮寄方式，但目前邮政服务已有一定的那么安全保障措。邮政员会在发出和收到函件时进行记录，同时识别和验证邮件的法院身份，减少了信件被篡改或丢失的起诉风险。

2.2 律师函保密性：律师函的判断内容通常涉及个人私密信息，如欠款金额、借款人信息等。为了保护这些信息的可以通过安全，律师事务所在邮寄时会采取保密措，如封存信封、注明私密文件等，以防止泄密或信息被他人获取。

2.3 邮政法律保护：邮政法规定了邮寄信件的来的保密性和邮件转递的如果安全性，若发生信件的真假泄密或遗失，可以追求法律责任，并寻求相应赔偿。这为使用邮政发送律师函提供了一定的传票法律保障，使得此种方式相对可靠。

3. 邮政方式使用的这个优势：

3.1 成本较低：与其他催收手相比，使用邮政发送律师函成本相对较低。邮政费用较低且覆全国围，适用于规模较大的自己催收行动。

3.2 法律属性突出：律师函具有法律属性，通过邮政方式发送，能够更加凸显该法律属性。因此，借款人在收到律师函后，可能更加认真对待，并且有可能引起其法律意识，主动还款或协商解决。

3.3 非直接威胁：相比于其他催收手，使用律师函的代表方式信息表达相对和，较少使用过激或威胁性语言，也减少了引起借款人激进对抗的可能性。

4. 邮政方式存在的一些问题：

4.1 速度因素：使用邮政发送律师函需要时间，特别是在跨地区或农村地区可能会更加耗时。这对于一些紧急催收或在时间上有要求的债务可能不太适用。

4.2 可能导致抗拒：一些借款人可能不信任律师函的核实真实性，质疑其合法性，进而对律师函保持抵触态度，拒不理睬。这可能导致催收的误或陷入僵局。

4.3 需要继续跟进：仅通过邮政发送律师函可能无法保证迅速催收效果，需要在发送后进行适时的跟进，以确保借款人收到函件并对其产生积极影响。

总结：使用邮政发送律师函在网贷逾期催收中是一种相对安全、客观合法的方式，但并不是万能的。在实际运用中，应考虑到速度、可信度和可能的抵触情绪等因素，综合运用各种催收手，以提高逾期催收的成功率。