上门催收是指催收人员直接到债务人的住所或工作地点进行催收活动。在国内，上门催收是常见的一种催收方式，但是其合法性和可行性存在一些争议。

首先，上门催收是否需要债务人本人同意取决于具体的情况。债务人通常在签订借款协议时已经同意了催收方式，其中可能包括上门催收。因此，在这种情况下，债务人是事先同意了上门催收的。

然而，上门催收的合法性存在一定争议。虽然并没有明确的法律规定禁止上门催收，但是该行为容易引发纠纷和法律风险。首先，上门催收可能会侵犯债务人的隐私权，因为催收人员可能会泄露债务人的个人信息或对其进行人身攻击。其次，上门催收可能会引发暴力冲突，导致安全问题。因此，一些地方已经出台了规定，要求上门催收必须获得债务人的同意，并且必须由经过培训和持有相关证件的催收人员进行。

此外，上门催收的成功率也不高。债务人可能对上门催收产生逆反心理，拒绝与催收人员合作。而且，对于有些债务人来说，上门催收可能是一种羞辱和耻辱的体验，进而引发更多的问题，如心理问题或家庭纠纷。

在国外，上门催收的情况较为少见，更多的是通过电话、短信、邮件等方式进行催收。这是因为上门催收容易引起法律纠纷和安全问题，而电子催收方式相对来说更为便捷和安全。

综上所述，上门催收是否需要债务人本人同意是一个有争议的问题。在某些情况下，债务人在借款合同中已经同意接受上门催收；在其他情况下，上门催收需要获得债务人的同意，并且受到法律和规定的约。然而，上门催收存在一定的法律和风险问题，并且成功率较低，因此在实际催收中应谨使用。

未经贷款人本人的同意，催收机构是可以上门催收的，因为上门催收并不违法。不过，由于上门催收的成本较高，一般来说除非用户的所在地刚好与催收机构所在地相同。上门催收需要本人同意吗 根据中国法律，上门催收并不需要债务人本人的内容同意。上门催收是催收公司为了尽快回收债务而采取的因此一种方式。

那么，催收上门到底合不合法，没有经过我们本人的同意他们是否可以上门调查呢？ 上门催收作为催收的自己一种方式，和电话催收，短信催收一样，都是合规合法的，所以。

上门催收需要本人同意吗 催收上门不需要当事人同意，上门追债是合法的，不过如果属于违法骚扰的，属于违法行为，可以报警处理。

未经当事人的允，催收是可以上门的，但是不得有暴力或者打扰他人正常生活的行为，债权人要实现债权应当采取合理合法的方式，如果协商、调解、仲裁或者诉讼等。