逾期证据不予质证的回复

序号：001

近期出现了一些关于逾期证据不予质证的案例，引起了大群众的关注和热议。逾期证据不予质证是很多法院常用的一种处理方式，主要是为了维护社会公平正义，保护当事人的合法权益。然而，有些人对此表示质疑，认为逾期证据应当被充分考虑。

首先，逾期证据不予质证是合法程序的体现。根据我国的民事诉讼法规定，证据必须在法定的时间内提供，否则将被认定为逾期证据。这一规定主要是为了保护当事人的证权利，以及维护诉讼的合理时间。如果所有逾期证据都可以进入法庭并被采纳，那么诉讼程序将变得混乱且无法有效进行。因此，逾期证据不予质证的原则是非常必要和合理的。

其次，逾期证据不予质证是对当事人的责任的体现。在法律程序中，当事人有义务履行证据的举证责任，即为所主张的事实提供证明。如果当事人不能按照规定的时间提供相关证据，那么就意味着他们没有履行好自己的责任。如果法庭在这种情况下接受逾期证据，并根据此证据作出裁决，将会对无法及时提供证据的一方造成不公平的待遇。因此，逾期证据不予质证是对当事人责任的一种体现。

然而，也有一些人认为逾期证据不予质证可能会对当事人的利益产生不利影响。有时候，当事人因为种种原因可能无法及时提供证据，但这不意味着这些证据就不存在或无效。因此，一些人认为对逾期证据的严格限制可能会导致本应正当的权益受到损害。

针对这一观点，可以通过以下方式做出回应。首先，我们可以在诉讼程序中规定一些特殊情况的例外规定。比如，对于一些无法预测的突发事件，可以允当事人在逾期后提供证据，以保证他们的权益不受侵害。其次，鼓励当事人在诉讼开始之前尽早提供证据，以防止逾期现象的发生。最后，鼓励法院在处理逾期证据时采取合理灵活的态度，综合考虑各种因素，确保公正和公平。

综上所述，逾期证据不予质证是为了维护社会公正和维护正当程序的需要，具有合法性和必要性。当然，也可以通过一些灵活的规定和措来平当事人的合法权益，以使法律的实更加公平、公正。

对于当事人非因故意或者重大过失逾期举证提供的意见证据，人民法院应当采纳。 而对于案件当事人而言，对于当事人逾期提供的案件证据。新民事诉讼法逾期证据不质证是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的对方若干规定》第三十四条的规定。

证据3真实性有异议，原告未收到该函件，被告仅是在原告起诉后口头向原告提出该问题；证据4真实性不予认可；证据5原告未收到过，真实性不予认可，且是当庭提交，系逾期证据不予质证。如果当事人没有在法律规定或仲裁委员会、法院指定的期限内提交证据的，视为放弃举证权利。逾期举证的超过仲裁委将不予组织质证。因此不予质证实际是否定了逾期证据作为裁判的依据。

最高法的要求司法解释也规定了，在这种情形下当事人采取故意不予质证的证据材料在上诉过程中是不能提出证据效力异议的。

优质回答: 原告不予质证等于放弃了他的部分诉讼权利，如果该份证据对案件实质问题影响大，法官将根据庭审情况将不予质证的后果向原告示明，若原告仍然拒绝质证。

根据前述规定，当事人逾期提供证据的，并不必然导致该证据失权效果。人民法院有权根据具体情况组织当事人对该证据进行质证，并根据当事人举证质证情况决定是否对证据予以采信。当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法规定予以训诫、罚款。