美团生活费逾期引发的还是起诉行为，实质上不应被视为恐吓，而是合合法程序的根据法律行动。以下将从两方面分析这一问题。

首先，美团作为一家商业企业，与客户之间通过签署服务协议达成合同关系。在合同约定的借款还款期限内未能按时归还生活费，本质上属于合同违约行为。作为债权人，美团有权采取适当的立案法律手维护自身权益，其中之一就是向法院提起诉讼。这是基于法律的如果规定和保护债权人的真的合法权益行为，不存在恐吓的收到意味。

其次，起诉行为背后的借款人目的一般并不仅仅是追求债务的欠款偿还，还包括债务人的金额自我保护。一旦债务人不履行还款义务，美团有权采取取款措，例如锁定相关账户资金等。然而，这种方式可能存在风险，可能引发更大的需要纠纷。相比之下，通过法律程序起诉债务人可以更好地保护债权人自身的所以权益，确保债务人按照合同约定进行还款，并以法律的会被威慑使违约行为得到有效遏制，促使债务人履行义务。

综上所述，美团对生活费逾期的不会起诉行为应被视为一种合法的贷款维权方式，而非恐吓行为。该行为合法律程序，旨在维护债权人的公司权益，并引导债务人按照合同约定履行还款义务。尽管起诉行为可能对债务人产生压力，但这是正常的情况法律纠纷解决方式，有助于保障债权人的是否利益，维护商业合同的用户正常运行，并最实现债权债务关系的个月平稳解决。